【M2有没有超发问题的终极解释】，本质与普通大众注定没有交集
各位经济论坛天涯网友：你们还要让各路大神蒙蔽多久？想必天涯有众多高学历、经验丰富的的前辈和后起之秀，但是你们能不能有一下，哪怕是一下下自己的思想、自己的思维，或者是能质疑一下那些吹牛的、瞎扯的、无厘头的论断。
什么M2/GDP超过190%，比美国的75%高太多了。什么中国货币严重超发没有导致通胀是因为什么价格改革。什么房地产吸收了超发的货币。
你们都傻了吗？你们都没有上过高中么？
那么我请问，一个经济体的经济活动需要的货币量是多少应该怎么算？是不是这样的，
需要的货币量=社会商品总值/货币流通次数 （类似于存货的周转率）
是不是这样的？如果你认为是，那么我问你，经过一年的创造，是不是有新的商品创造出来，也就是GDP，当然这个GDP并不会完全沉淀下来形成积累的社会财富。要分成三部分：资本形成额、最终消费、净出口。
最终消费就是吃了、喝了、用了，由商品变成粪便、垃圾的部分，这一部分完全消耗掉了。
净出口由实物换了纸币回来，形成未来的购买力。
资本形成额，是形成的积累的社会财富，是生产资料，这部分可以在未来的若干年通过折旧的形式消耗，类似于会计核算当中的固定资产和设备。
你们同意么？
同意请往下继续思考，
这一部分积累的财富是不是需要一定量的货币来对应，下面的公式应该不错吧？
新积累的社会财富=新增的货币量*货币流通次数
到目前为止，逻辑有没有错？
那么既然这样，在GDP每年增加，资本形成额每年增加的情况下，货币供应量是不是应该增加？如果你回答是应该增加，那么应该增加多少？上面的公式可以变化一下吧
新增的货币量=新积累的社会财富/货币流通次数
=资本形成额/货币流通次数
好了，那我们根据每年的资本形成额和货币流动次数，来计算央行每年应该增加的货币投放是不是应该就可以算出来了？是的。可惜货币流通次数，也就是周转率我们不知道，那也没有问题。货币的流通次数，在每天的变化应该不会大，也就是说可惜看作是一个固定值。
逻辑有没有错？没有吧。好，那么新增的货币量/资本形成额，应该每年差不多就对了。
下面看看中国的新增货币量/资本形成额是不是固定值，不就知道货币有没有超发了么。
先上一个数据表：
请各位看一看最后一列的比值，请睁大眼睛看看。如果看不清的话，看看下面的图。
图中折线的倒数，其实就是我国货币每年的周转率。大概在2左右。这个有意见么？
最后结论，中国货币没有超发！没有，是真的没有！我不信央行的人比论坛的人水平低那么多。
叫嚣中国货币超发的论断可以休矣，回去在学学金融、经济和会计吧，不要一次一次的丢人了。
https://www.bilibili.com/video/BV1kq2WYZEcW
页:
[1]